Противостоять Китаю США должны в связке с Россией — The Hill

Помощь бизнесу в Европе

Противостоять Китаю США должны в связке с Россией — The Hill

США, очевидно, не оставляют попыток втянуть Россию в качестве исполнителя американского антипекинского замысла в войну против Китая. Сначала торговую — хотя это только для затравки — а там, глядишь, и в горячую.

В издании The Hill вышла статья Джеймса Дюрсо — бывшего профессионального сотрудника Комиссии по закрытию и реорганизации оборонных баз в 2005 году, Комиссии по контрактам военного времени в Ираке и Афганистане. Дюрсо служил в ВМФ США, офицер ВМФ с 20-летним опытом работы в сфере логистики и безопасности. Работал по Кувейту, Саудовской Аравии, Ираку. В своей статье «Противостоять Китаю США должны вместе с Россией» Дюрсо разворачивает эффектную логическую цепочку, разъясняя, почему Америке так нужна Россия и почему для России было бы невиданной удачей стать американским пушечным мясом. Он даже пытается спекулировать на памяти о Великой Отечественной войне, забывая, что именно те две страны, которые он сейчас хочет столкнуть лбами, понесли самые крупные потери. И что «фашистским» в России Китай не считают. А вот роль США в выращивании в ХХ веке фашистской Германии и натравливании ее на СССР, а также в послевоенном спасении нацистских сотрудников от петли, становится всё более обсуждаемой. Как и эволюция самих США в сторону всё меньшей демократии.

Ниже — перевод его статьи.

Европейский союз недавно объявил об инвестиционной сделке с Китаем, что завершило семилетние переговоры и совпало с окончанием срока полномочий Германии в качестве председателя Совета ЕС.

Соглашение не было встречено всеобщим одобрением, и многие критики отмечали, что незначительные уступки Китая, такие как расплывчатые обязательства по улучшению трудовых прав, не включали в себя согласие на открытые публичные тендеры, подписание соглашения о государственных закупках Всемирной торговой организации или принятие системы инвестиционных судов для рассмотрения споров инвесторов. Даже дружественная ЕС Financial Times признала эту сделку «стратегической победой Китая».

Читайте также  «На благо соседей»: белорусские IT-компании стали переводить сотни сотрудников в Литву

Процесс утверждения этой сделки может растянуться до 2022 года. Соглашение должно пройти юридическую проверку, быть переведено на различные языки и официально одобрено правительствами ЕС, Европейским парламентом и национальными парламентами. Поэтому у США есть время, чтобы разъяснить Европе последствия.

США должны донести до ЕС тщетность попыток удержать Китай в рамках соглашения на фоне того, как Китай требует передачи технологий, крадет технологии, которые ему не дают, и нарушает трудовые стандарты, которые он вроде как обязался поддерживать. Американцы по опыту знают, что это глупая затея.

Если это объяснить не получится, США должны напомнить Европе, что ее связанные с Китаем (или проникшие в Китай) технологические фирмы подпадут под особое внимание в своих сделках в США, или если они попытаются зарегистрироваться на американских фондовых биржах. Намек на отношение Евросоюза к США заключается в усилиях по регулированию американских технологических компаний с целью укрепления собственного технологического сектора — вместо создания более благоприятной для бизнеса среды. Этот подход знаком Пекину, который попытается манипулировать европейским процессом, чтобы загнать в тупик свою конкуренцию США, поскольку это делает Европу более зависимой от Китая, чем когда-либо.

Но, если Европа настаивает на своей «стратегической автономии», Вашингтон должен выполнить это желание, выведя войска из Европы, потому что без американских войск НАТО — ничто.

Далее, США должны собрать группу для тура возрождения «Большой тройки».

В идеальном мире ЕС был бы объединен с США, чтобы они могли вместе противостоять вызовам России и Китая. Но если ЕС присоединится к Китаю, США должны избегать тщетных попыток привлечь внимание Европы, а вместо этого объединиться с Россией, чтобы уравновесить Китай.

Читайте также  Грузите антисептик бочками

Это будет не первая кампания, которую ведут США, Великобритания и Россия, — и в нее войдут другие партнеры, такие как участники Четырехстороннего диалога по безопасности (недавно проведшего военные учения), — в который наряду с США входят Индия, Япония и Австралия.

Лидеры Второй мировой войны в Лондоне и Вашингтоне знали, что нужно быть осторожными, когда имеешь дело с сильным человеком в Москве, поэтому и сейчас эти столицы должны знать форму. Да, заставить Россию встать на свою сторону будет недешево, учитывая все эти санкции, которые США называют своей «московской политикой». Но у кого еще есть граница в 2600 миль с Китаем? (Вообще-то, у Индии, но об этом чуть ниже).

В Великобритании России придется соблюдать некоторые ограничения. Конечно, она не станет, поэтому британцам придется использовать «дубинку», когда они впервые застанут российские «спецслужбы» за плохим поведением. И второй, и третий раз. Россия может и подчиниться кибернетическим «правилам дорожного движения», которые сдерживают ее оперативников, если такова цена подъема на борт.

Путин не поверит своей удаче, потому что он знает, что у Китая был бы младшим партнером, поэтому лучше быть в упряжке с США и Великобританией. Учитывая чувство, вызванное в России Великой Отечественной войной, Москва может быть заинтересована в сотрудничестве со своими партнерами по Второй мировой войне, чтобы снова победить фашизм, но с китайскими особенностями.

Таким образом, США смогли бы рассчитывать на то, что Россия будет «присутствовать» на северной границе Китая, в то время как США и Великобритания увеличат сотрудничество в области безопасности с Индией вдоль ее 2500-мильной границы на юге Китая. Япония и Австралия сделают свои шаги на восток Китая, что побудит небольшие государства, такие как Вьетнам, стремиться к улучшению связей с США и их партнерами.

Читайте также  Наталья Водянова вложилась в йогу, Питер Тиль — в стриминг: кому дали денег на этой неделе

Это не значит игнорировать Европу, но такое игнорирование и не является приоритетной целью. Если Китай можно сдержать или направить в нужное русло, то с Европой можно справиться по мере возможности.

Кстати, в самой Европе Польша и Венгрия достаточно разозлили ЕС и, возможно, заинтересованы в том, чтобы избежать объятий Китая и укрепить свои отношения с США и Великобританией. Украина и Белоруссия находятся в более сложном положении, поскольку они жестко настроены против России и не захотят делать выбор, который укрепит Москву.

США должны надавить на швы Европы и использовать двусторонние соглашения, чтобы разрушить новые отношения континента с Китаем.

Самая жесткая коммерческая идея предназначена для Вашингтона, округ Колумбия. поскольку Конгресс, индустриальный комплекс санкций и большая часть внешнеполитического сообщества стремятся бороться с холодной войной — 2. Да, существуют долгосрочные личные, профессиональные и финансовые отношения, зависящие от нынешнего уровня взаимодействия с Европой, но это Европа времен холодной войны; Европа, которая закончилась в 1991 году — 30 лет назад; Европа, которая идет своим путем.

Игорь Юдкевич

Добавить комментарий